侵权责任纠纷 (2014)宁民辖终字第461号
裁判要旨
本案中,杨静住所地在南京市雨花台区普德村119号605室,该地位于南京市雨花台区,属于该院辖区;即便将杨静现居住的应天花园某幢某单元301视为经常居住地,该地亦属于该院辖区,故该院对本案有管辖权,遂依法驳回杨静提出的管辖权异议。杨静不服一审裁定,向本院提出上诉称,上诉人住所地在南京市应天大街应天花园某幢301室,属于南京市建邺区,侵权行为地也不在南京市雨花台区,本案应由南京市建邺区人民法院管辖,请求二审法院依法移送。本院对原审法院所查明的案件事实予以确认。本院认为,本案系侵权责任纠纷,依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人杨静住所地在南京市雨花台区普德村119号605室,故原审法院作为被告之一住所地法院对本案有管辖权。对上诉人杨静的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判 员 沙孝民代理审判员 郑彦鹏二〇一四年十二月十三日书 记 员 王晶晶
摘要
本案中,杨静住所地在南京市雨花台区普德村119号605室,该地位于南京市雨花台区,属于该院辖区;即便将杨静现居住的应天花园某幢某单元301视为经常居住地,该地亦属于该院辖区,故该院对本案有管辖权,遂依法驳回杨静提出的管辖权异议。杨静不服一审裁定,向本院提出上诉称,上诉人住所地在南京市应天大街应天花园某幢301室,属于南京市建邺区,侵权行为地也不在南京市雨花台区,本案应由南京市建邺区人民法院管辖,请求二审法院依法移送。本院对原审法院所查明的案件事实予以确认。本院认为,本案系侵权责任纠纷,依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人杨静住所地在南京市雨花台区普德村119号605室,故原审法
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民辖终字第461号上诉人(原审被告)杨静,女,汉族,1979年12月19日生。上诉人(原审被告)江苏布诺堂健XX物科技有限公司,住所地在南京市秦淮区正学路1号。法定代表人吴娟,该公司执行董事。委托代理人余帮喜,江苏天哲律师事务所律师。委托代理人张晶晶,江苏天哲律师事务所律师。原审被告沈辉,男,汉族,1977年7月26日生。上诉人杨静因与被上诉……