追偿权纠纷 (2017)鄂11民终2018号
裁判要旨
一、刘文林代翟鹏鹏垫付工人工资后,翟鹏鹏向刘文林出具欠条,双方债权债务关系成立,翟味味以担保人身份在欠条上签名,应当认定为连带责任保证,对该笔债务承担连带责任。扣减已返还1000元后,下欠22000元,刘文林要求翟鹏鹏返还代垫款22000元,翟味味承担连带责任的诉讼请求,符合法律规定,予以支持;二、刘文林向翟鹏鹏、翟味味催讨还款时产生了一定的交通费及住宿费损失,该费用系刘文林为实现其债权支付的费用。刘文林要求翟鹏鹏、翟味味赔偿交通费及住宿费损失的诉讼请求符合法律规定,予以支持;三、刘文林主张的误工费未提交证据证实,该诉讼请求不予支持;四、刘文林提交的证据不足以证明与两被告约定了利息,故刘文林主张按月利率50‰支付利息的诉讼请求无事实依据,不予支持,但刘文林于2017年1月30日向翟鹏鹏、翟味味催讨还款后,翟鹏鹏、翟味味仍未履行还款义务,故翟鹏鹏、翟味味应赔偿刘文林自2017年1月31日起按欠款本金22000元以人民银行同期贷款利率计算的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第(四)项、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华
摘要
一、刘文林代翟鹏鹏垫付工人工资后,翟鹏鹏向刘文林出具欠条,双方债权债务关系成立,翟味味以担保人身份在欠条上签名,应当认定为连带责任保证,对该笔债务承担连带责任。扣减已返还1000元后,下欠22000元,刘文林要求翟鹏鹏返还代垫款22000元,翟味味承担连带责任的诉讼请求,符合法律规定,予以支持;二、刘文林向翟鹏鹏、翟味味催讨还款时产生了一定的交通费及住宿费损失,该费用系刘文林为实现其债权支付的费用。刘文林要求翟鹏鹏、翟味味赔偿交通费及住宿费损失的诉讼请求符合法律规定,予以支持;三、刘文林主张的误工费未提交证据证实,该诉讼请求不予支持;四、刘文林提交的证据不足以证明与两被告约定了利息,故刘文林主
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂11民终2018号上诉人(原审原告):刘文林,男,1974年1月5日出生,汉族,务工,住安徽省定远县。委托诉讼代理人:李建辉,湖北坤正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):翟鹏鹏,男,1980年8月21日出生,汉族,务工,住湖北省武穴市。被上诉人(原审被告):翟味味,男,汉族,务工,住湖北省武穴市。上诉人刘文林因与被上诉人翟鹏鹏、翟味味追偿权……