建设工程施工合同纠纷 （2021）苏03民终5026号

合同双方应按照合同约定享有权利、履行义务。因本案法律事实引起的民事纠纷发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，本案不适用《中华人民共和国民法典》。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，孙欢迎在与华仁窑炉公司签订工程劳务承包合同后，作为分包方，又与王庆学签订工程劳务承包合同内部施工责任书。王庆学按照合同约定进行施工工作，履行自身义务，而孙欢迎在工程结束后，未向王庆学支付全部工程款项，其应当向王庆学履行支付剩余工程欠款的义务。因王庆学未提供相关证据证明竣工、交付、结算等具体日期。因此，酌定从本案起诉之日2020年9月21日起，以211943为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止。王庆学作为劳务施工班组，不具备实际施工人身份，根据劳务合同相对性的原则，华仁窑炉公司在本案中不承担连带责任。综上，判决：一、孙欢迎于判决生效后十日内给付王庆学劳务费用211943元及逾期利息（以211943为基数从2020年9月21日起，按照全国银行

合同双方应按照合同约定享有权利、履行义务。因本案法律事实引起的民事纠纷发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，本案不适用《中华人民共和国民法典》。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，孙欢迎在与华仁窑炉公司签订工程劳务承包合同后，作为分包方，又与王庆学签订工程劳务承包合同内部施工责任书。王庆学按照合同约定进行施工工作，履行自身义务，而孙欢迎在工程结束后，未向王庆学支付全部工程款项，其应当向王庆学履行支付剩余工程欠款的义务。因王庆学未提供相关证据证明竣工、交付、结

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终5026号上诉人（原审被告）：孙欢迎，男，1980年8月22日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：王庆学，男，1951年10月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：朱信刚，江苏多师律师事务所律师。原审被告：湖北华仁炉窑有限责任公司，住所地湖北省黄冈……