买卖合同纠纷 （2015）焦民二终字第00505号

双方之间的买卖合同成立并合法有效，双方均应履行合同义务。米跃在取到柴明明的货物后支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。现柴明明要求米跃支付货款并自2013年7月28日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。米跃称本案货款已与他人结算，证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告米跃应于本判决生效之日起十日内支付原告柴明明货款14500元，并自2013年7月28日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。案件受理费476元减半收取238元，由柴明明负担111元，米跃负担127元。米跃上诉称，原审法院所认定的取到条是米跃对柴建军出具的取到条，并非是柴明明，取到条上的柴明与柴明明不是同一主体，柴明明不是本案适格的原告，应裁定驳回柴明明的起诉。取到条上面柴明不是米跃本人写的。在原审庭审中质证时，因时间过长，米跃记不清是不是自己所写，开过庭后自己回想柴明不是自己所写。取到条是米跃给柴明明父亲柴建军所写。米跃与柴建军有业务往

双方之间的买卖合同成立并合法有效，双方均应履行合同义务。米跃在取到柴明明的货物后支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。现柴明明要求米跃支付货款并自2013年7月28日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。米跃称本案货款已与他人结算，证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告米跃应于本判决生效之日起十日内支付原告柴明明货款14500元，并自2013年7月28日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。案件受理费476元

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二终字第00505号上诉人（原审被告）米跃，男，1967年2月20日出生，住武陟县。被上诉人（原审原告）柴明明，男，1985年7月24日出生，住博爱县。委托代理人王海军，博爱县诚信法律服务所法律工作者。上诉人米跃与被上诉人柴明明买卖合同纠纷一案，被上诉人柴明明于2015年6月9日向博爱县人民法院提起诉讼，请求：米跃立即支付其轮胎货款1450……