（2016）鄂01行初86号

《征收土地公告办法》第十五条规定：“因未按照依法批准的征收土地方案和征地补偿、安置方案进行补偿、安置引发争议的，由市、县人民政府协调；协调不成的，由上一级地方人民政府裁决……”《最高人民法院关于理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定：“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理……”根据上述规定，因土地补偿产生的纠纷，直接向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案中，原告承包土地被征收后，获得了补偿款。现原告认为被告及第三人未按标准足额支付其土地补偿费，未发给其应得的青苗附着物补偿费和安置补助费，实质是认为被告及第三人未按征收土地方案和征地补偿、安置方案进行补偿、安置形成的争议，属“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议”的情形。现原告就此直接向本院起诉，违反上述规定，不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告叶先良的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交

《征收土地公告办法》第十五条规定：“因未按照依法批准的征收土地方案和征地补偿、安置方案进行补偿、安置引发争议的，由市、县人民政府协调；协调不成的，由上一级地方人民政府裁决……”《最高人民法院关于理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定：“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理……”根据上述规定，因土地补偿产生的纠纷，直接向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案中，原告承包土地被征收后，获得了补偿款。现原告认为被告及第三人未按标准足额支付其土地补偿费，未发给其应得的青苗附着物补偿费和安置补助费，实质是认为被告及第三人未按

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂01行初86号原告叶先良。委托代理人任战敏，北京冠领律师事务所律师。被告武汉东湖新技术开发区管委会，住所地武汉市洪山区珞瑜路546号。法定代表人张文彤，该委员会主任。委托代理人张树勤，湖北大晟律师事务所律师。委托代理人邓超，该区管委会工作人员。被告武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局，住所地武汉市洪山区珞瑜路546号。法定代表人李秋萍，……