绑架,绑架 （2015）湛中法刑二终字第35号

原审判决认定上诉人卢某绑架作案的起因的事实不清，证据不足，且未查清陆某某是否持上诉人卢某的裸照敲诈勒索卢24万元及唐运重是否迷奸卢某造成卢流产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省遂溪县人民法院（2014）湛遂法刑初字第98号刑事判决；二、将本案发回广东省遂溪县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　符仲欢审　判　员　　陈文君代理审判员　　许　河二〇一五年三月二十六日书　记　员　　陈彩华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决

原审判决认定上诉人卢某绑架作案的起因的事实不清，证据不足，且未查清陆某某是否持上诉人卢某的裸照敲诈勒索卢24万元及唐运重是否迷奸卢某造成卢流产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省遂溪县人民法院（2014）湛遂法刑初字第98号刑事判决；二、将本案发回广东省遂溪县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　符仲欢审　判　员　　陈文君代理审判员　　许　河二〇一五年三月二十六日书　记　员　　陈彩华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理

广东省湛江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）湛中法刑二终字第35号原公诉机广东省遂溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢某，女，1990年4月19日出生，瑶族，小学文化，无业。因本案于2013年8月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于遂溪县看守所。辩护人陈方强，广东泽恩律师事务所律师。广东省遂溪县人民法院审理广东省遂溪县人民检察院指控原审被告人卢某犯绑架罪一案，于20……