走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）成铁中刑终字第33号

上诉人范春陶明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。关于范春陶提出其携带的美沙酮是用于自己服用，不知道是毒品，不构成运输毒品罪的辩解意见，经查，范春陶系吸毒人员，并接受美沙酮维持治疗，应当知道国家对美沙酮维持治疗有严格规定，严禁将美沙酮带出治疗机构，故应当认定范春陶主观上明知美沙酮系毒品。范春陶携带毒品并持车票进入重庆北火车站候车室准备乘车前往格尔木，已进入运输环节，其行为符合运输毒品罪的构成要件。关于范春陶提出原判量刑过重的辩解意见，经查，原判根据范春陶的犯罪事实、情节、社会危害性等因素，在法定刑幅度内对其处以刑罚并无不当，故对上述辩解意见不予采纳。出庭履行职务的检察人员建议维持原判的意见，予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　严　川审判员　段元存审判员　方　明二〇一五年十月二十一日书记员　徐康峻 来自：www.

上诉人范春陶明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。关于范春陶提出其携带的美沙酮是用于自己服用，不知道是毒品，不构成运输毒品罪的辩解意见，经查，范春陶系吸毒人员，并接受美沙酮维持治疗，应当知道国家对美沙酮维持治疗有严格规定，严禁将美沙酮带出治疗机构，故应当认定范春陶主观上明知美沙酮系毒品。范春陶携带毒品并持车票进入重庆北火车站候车室准备乘车前往格尔木，已进入运输环节，其行为符合运输毒品罪的构成要件。关于范春陶提出原判量刑过重的辩解意见，经查，原判根据范春陶的犯罪事实、情节、社会危害性等因素，在法定刑幅度内对其处以刑罚并无不当，故对上述辩解意见不予采纳。出庭履行职务的检察人员建议维持原判的

成都铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）成铁中刑终字第33号原公诉机关重庆铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）范春陶，男，1976年2月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。因本案于2015年1月30日被抓获并被限制人身自由，次日刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆铁路运输法院审理重庆铁路运输检察院指控原审被告人范春陶犯运输毒品罪一案，于2015年8月24日作出（……