融资租赁合同纠纷 (2019)鲁01民终8093号
裁判要旨
中外公司与王某某签订的《车辆融资租赁合同书》系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应如约履行。王某某、李某某辩称涉案合同名为融资租赁,实为借贷,且中外公司与陈鹏飞恶意串通诈骗王某某、李某某钱款,但其提交的证据无法证实该主张,亦与本案不属于同一法律关系,结合《租赁物件交付确认书》、王某某交纳了两个月租金的事实,该合同已实际履行,故对王某某、李某某的上述答辩意见不予采信。合同签订后,中外公司履行了合同义务,王某某、李某某未能依约向中外公司按期支付租金,其行为已构成违约,应承担违约责任。现中外公司要求解除双方签订的《车辆融资租赁合同书》,符合合同约定,一审法院予以准许。对于租金损失、逾期利息及违约金,合同虽有明确约定,但数额过高,王某某仅实际使用涉案车辆五个月,且按时交纳了两个月的租金,中外公司亦已收回涉案车辆,合同价款的10%,即23786.1元【(18729+6087*36)*10%】,足以弥补中外公司的全部损失,对于中外公司主张的超出部分,其未提交证据证明其实际损失,一审法院不予支持。中外公司要求李某某对王某某的上述债务承担连带保证责任,符合法律规定、合同约定,
摘要
中外公司与王某某签订的《车辆融资租赁合同书》系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应如约履行。王某某、李某某辩称涉案合同名为融资租赁,实为借贷,且中外公司与陈鹏飞恶意串通诈骗王某某、李某某钱款,但其提交的证据无法证实该主张,亦与本案不属于同一法律关系,结合《租赁物件交付确认书》、王某某交纳了两个月租金的事实,该合同已实际履行,故对王某某、李某某的上述答辩意见不予采信。合同签订后,中外公司履行了合同义务,王某某、李某某未能依约向中外公司按期支付租金,其行为已构成违约,应承担违约责任。现中外公司要求解除双方签订的《车辆融资租赁合同书》,符合合同约定,一审法院予以准许。对于租
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终8093号上诉人(原审原告):中外(深圳)融资租赁有限公司,住所地广东省深圳市。法定代表人:闫茂同,执行董事。委托诉讼代理人:宋兴全,男,该公司员工。委托诉讼代理人:钟志华,男,该公司员工。被上诉人(原审被告):王某某,女,1985年4月4日出生,汉族,住山东省济南市。被上诉人(原审被告):李某某,男,1977年3月10日出生,汉族,……