民间借贷纠纷 （2016）闽09民终1674号

缪淑珍出具的借据体现其结欠池少敏借款本金456000元，其中的280000元事实清楚、证据确实，予以确认。另外五笔借款合计176000元，借据连写或借据上下均有借条字样，不具备形式要件，体现的借款事实不清，出借人亦未证明是否具备出借能力，综上，出借人主张所依据的事实和理由明显不符合常理，不予支持；缪淑珍、梁秋福夫妻关系存续期间一方经手的债务，应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条规定。判决：一、缪淑珍、梁秋福应于本判决生效之日起十日内一次性偿还池少敏借款280000元，并支付从起诉之日起至债务偿还止的利息，利息按年利率6%计算；二、驳回池少敏其他诉讼请求。案件受理费8140元,减半收取4070元，由池少敏负担1000元；缪淑珍、梁秋福负担3070元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。另查明：2011年6月1日、2011年7月14日、2011年

缪淑珍出具的借据体现其结欠池少敏借款本金456000元，其中的280000元事实清楚、证据确实，予以确认。另外五笔借款合计176000元，借据连写或借据上下均有借条字样，不具备形式要件，体现的借款事实不清，出借人亦未证明是否具备出借能力，综上，出借人主张所依据的事实和理由明显不符合常理，不予支持；缪淑珍、梁秋福夫妻关系存续期间一方经手的债务，应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条规定。判决：一、缪

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民终1674号上诉人（原审原告）：池少敏。被上诉人（原审被告）：缪淑珍。被上诉人（原审被告）：梁秋福。上诉人池少敏因与被上诉人缪淑珍、梁秋福民间借贷纠纷一案，不服福建省霞浦县人民法院(2016)闽0921民初2017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭，于2016年1月9日公开开庭进行了审理。上诉……