（2017）陕71行初405号

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，有权提出行政复议申请，但应符合行政复议法定受理条件。经查，西安市国土资源局长安分局于2017年6月21日作出的《关于何文良等群众反映西安公路研究所违法用地问题的情况答复》，系对原告向其反映的西安公路研究所非法占用土地问题的情况说明，该答复并未对原告的权利和义务进行创设或消减，也未对其权利义务产生实际影响。另，原告在行政复议申请中提出的第二项复议请求已超过被申请人的职权。综上，被告西安市人民政府受理原告提出的行政复议申请后，在法定期限内作出并邮寄送达至原告的市政复驳字[2017]166号《驳回行政复议申请决定书》，认定事实清楚，适用法律正确且程序合法。原告的诉讼请求因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告西安市长安区五台街办团结村第二村民小组、第三村民小组的诉讼请求。案件受理费50元，由原告西安市长安区五台街办团结村第二村民小组、第三村民小组共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，有权提出行政复议申请，但应符合行政复议法定受理条件。经查，西安市国土资源局长安分局于2017年6月21日作出的《关于何文良等群众反映西安公路研究所违法用地问题的情况答复》，系对原告向其反映的西安公路研究所非法占用土地问题的情况说明，该答复并未对原告的权利和义务进行创设或消减，也未对其权利义务产生实际影响。另，原告在行政复议申请中提出的第二项复议请求已超过被申请人的职权。综上，被告西安市人民政府受理原告提出的行政复议申请后，在法定期限内作出并邮寄送达至原告的市政复驳字[2017]166号

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）陕71行初405号原告西安市长安区五台街办团结村第二村民小组。负责人刘伟，组长。诉讼代表人何文良，男，汉族。委托代理人周华，男，汉族。原告西安市长安区五台街办团结村第三村民小组。负责人梁军红，组长。委托代理人何文良，男，汉族。被告西安市人民政府，住所地西安市凤城八路109号。法定代表人上官吉庆，市长。委托代理人李娜，该政府法制办工作人员。原告西安市……