民间借贷纠纷 （2013）百中民一终字第111号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被上诉人主张其借给上诉人的款项是70000元，并向人民法院提交了《借款协议书》一份，但其不能提供交付借款的依据，也不能提供有上诉人亲笔签收的借据，而上诉人只承认收到被上诉人借款60000元。本院认为，《借款协议书》是双方当事人就借款事宜达成的合意，是双方当事人对借款事项权利义务的约定。双方是否已经履行合同，应以双方是否履行了合同约定义务为依据，即以实际交付借款数额为准。现被上诉人既不能提供具体交付借款数额的依据，也不能提供有上诉人亲笔签收的借据，因而尚不能认定被上诉人已全面履行合同义务，据此被上诉人对其主张承担举证不能的责任，对其主张本院不予采信。现上诉人承认收到被上诉人借款60000元，并根据《借款协议书》约定将房屋产权证书交由被上诉人保管。据此，本院认定被上诉人实际借给上诉人的款项为60000元。一审判决认定上诉人向被上诉人借款70000元，缺乏事实依据，本院予以纠正。关于上诉人已偿还被上诉人多少款项，是

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被上诉人主张其借给上诉人的款项是70000元，并向人民法院提交了《借款协议书》一份，但其不能提供交付借款的依据，也不能提供有上诉人亲笔签收的借据，而上诉人只承认收到被上诉人借款60000元。本院认为，《借款协议书》是双方当事人就借款事宜达成的合意，是双方当事人对借款事项权利义务的约定。双方是否已经履行合同，应以双方是否履行了合同约定义务为依据，即以实际交付借款数额为准。现被上诉人既不能提供具体交付借款数额的依据，也不

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）百中民一终字第111号上诉人（一审被告）李XX，男，1961年3月8日出生。委托代理人陆XX，百色市法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）程XX，男，1974年8月2日出生。委托代理人卢XX，广西万科律师事务所律师。上诉人李XX因民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区田林县人民法院（2012）田民一初字第356号民事判决，向本院提起上……