（2016）冀10刑终299号

2015年6月1日起施行的《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第11条已明确掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是选择性罪名。审理此类案件，应当根据具体犯罪行为及其指向的对象，确定适用的罪名。原审判决认定原审被告人安玉军、马玉会犯罪事实中并未体现出安玉军、马玉会有掩饰犯罪行为，但在判决书案件由来部分将原公诉机关指控安玉军、马玉会犯隐瞒犯罪所得罪变更为指控犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且在判决书主文部分认定安玉军、马玉会犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，显然与指控罪名和犯罪事实不符。虽然后来作出刑事裁定将罪名更正，但判决书改正的内容，应该仅限于判决书中的文字技术上的失误，不能涉及对实体和程序问题上的处理。故，原审法院于2016年10月8日作出（2016）冀1091刑初51号刑事裁定，违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2016）冀1091刑初51号刑事判决；二、发回河北省廊坊经济技术开发区人民法院重新审判。本裁定为终审裁

2015年6月1日起施行的《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第11条已明确掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是选择性罪名。审理此类案件，应当根据具体犯罪行为及其指向的对象，确定适用的罪名。原审判决认定原审被告人安玉军、马玉会犯罪事实中并未体现出安玉军、马玉会有掩饰犯罪行为，但在判决书案件由来部分将原公诉机关指控安玉军、马玉会犯隐瞒犯罪所得罪变更为指控犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且在判决书主文部分认定安玉军、马玉会犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，显然与指控罪名和犯罪事实不符。虽然后来作出刑事裁定将罪名更正，但判决书改正的内容，应该仅限于判决书中的文字技术上

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀10刑终299号抗诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）于国龙，绰号“小二”，男，1983年7月11日出生于黑龙江省木兰县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地黑龙江省木兰县。2012年6月5日因犯盗窃罪被廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币一万元，2014年5月27日刑满释放。因本案于2015年1……