农业承包合同纠纷 （2019）粤民申489号

首先，永丰股份社与李伟康签订的《农业承包合同》约定李伟康等人承包经营永丰股份社的鱼塘、土地进行养殖经营。 福汇源公司、李伟康取得案涉鱼塘后，一直承包经营或转包给他人经营，至今仍没有向永丰股份社返还鱼塘、土地。 其次，虽然伦教土储与永丰股份社签订了《征收土地补偿协议书》，但是根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”的规定，即合同相对性原则，上述《征收土地补偿协议书》所产生的权利义务属伦教土储与永丰股份社之间的法律关系，仅对该协议的合同当事人具有法律上的约束力，故该协议并不会导致案涉《农业承包合同》解除或终止，亦不能免除福汇源公司、李伟康依约向永丰股份社承担返还鱼塘、支付承包金等合同义务。 最后，伦教土储于2017年11月13日出具《伦教街道土地储备发展中心关于的复函》，该复函记载：由于征地范围内的相关用地手续仍在办理中，出于尊重原租赁协议的合约精神和其他因素考虑，伦教土储已同意与永丰股份社联合追缴征地范围内相关承租方欠交的租金，并“同意以永丰股份社的名义进行诉讼”，这是伦教土储对其民事诉讼权利的处分，并无不当。 基于上述分析，一、二审法院认定永丰股份社

佛山市福汇源水产养殖科技有限公司、广东省佛山市顺德区伦教街永丰股份合作经济社农业承包合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申489号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：佛山市福汇源水产养殖科技有限公司。 住所地：广东省佛山市顺德区伦教永丰顺利围大河边第一片鱼塘。 法定代表人：吕贵东。 委托诉讼代理人：李国荣，广东广立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈实文，广东广立信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:广东省佛山市顺德区伦教街永丰股份合作经济社。……