（2015）威行终字第93号

根据《中华人民共和国安全生产法》第九条第一款、《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》第五条之规定，文登区安监局有权对违反危险化学品重大危险源监督管理的违法行为进行处罚。《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》第七条规定：“危险化学品单位应当按照《危险化学品重大危险源辨识》标准，对本单位的危险化学品生产、经营、储存和使用装置、设施或者场所进行重大危险源辨识，并记录辨识过程与结果。”该暂行规定第三十四条第（一）项规定：“危险化学品单位有下列情形之一的，由县级以上人民政府安全生产监督管理部门给予警告，可以并处5000元以上3万元以下的罚款：（一）未按照标准对重大危险源进行辨识的。”本案中，文登隆洋食品有限公司作为危险化学品单位，应当按照规定对其储存和使用液氨装置、设施或者场所进行重大危险源辨识，文登隆洋食品有限公司在文登区安监局责令限期整改，并进行两次复查后，仍未按照标准对重大危险源进行辨识，文登区安监局依据上述规定给予警告并处罚款3万元的行政处罚事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。文登隆洋食品有限公司以其储存和使用液氨未超过临界量，无须进行重大危险源辨识为由要求撤销文登区安监

根据《中华人民共和国安全生产法》第九条第一款、《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》第五条之规定，文登区安监局有权对违反危险化学品重大危险源监督管理的违法行为进行处罚。《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》第七条规定：“危险化学品单位应当按照《危险化学品重大危险源辨识》标准，对本单位的危险化学品生产、经营、储存和使用装置、设施或者场所进行重大危险源辨识，并记录辨识过程与结果。”该暂行规定第三十四条第（一）项规定：“危险化学品单位有下列情形之一的，由县级以上人民政府安全生产监督管理部门给予警告，可以并处5000元以上3万元以下的罚款：（一）未按照标准对重大危险源进行辨识的。”本案中，文登隆洋

山东省威海市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）威行终字第93号上诉人（原审原告）文登隆洋食品有限公司，住所地威海市文登区大水泊镇空港工业园山花路9号。法定代表人唐远光，董事长。委托代理人于会军，山东联志律师事务所律师。委托代理人刘慧敏，山东联志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）威海市文登区安全生产监督管理局，住所地威海市文登区文山路107号。法定代表人张可军，局长。委托代理人张传国，该局……