民间借贷纠纷 (2019)皖11民终2519号

案号
(2019)皖11民终2519号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

合法的民间借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。王保梅属于职业放贷人,其行为违反了上述法律和行政法规的强制性规定,应认定为无效。根据合同法的规定,合同无效,因该合同取得的财产应予以返还。陈九平已偿还73000元,应从本金中扣除,尚应返还王保梅本金127000元。根据《担保法》第五条规定,“担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。”故对王保梅主张雍长华、胡东、刘道武承担保证责任的请求,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第(五)项,《中华人民共和国担保法》第五条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告陈九平于本判决生效之日起十日内返还原告王保梅借款本金127000元。二、驳回原告王保梅其余诉讼请求。案件受理费10224元,由被告陈九平1420元承担,剩余880

摘要

合法的民间借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。王保梅属于职业放贷人,其行为违反了上述法律和行政法规的强制性规定,应认定为无效。根据合同法的规定,合同无效,因该合同取得的财产应予以返还。陈九平已偿还73000元,应从本金中扣除,尚应返还王保梅本金127000元。根据《担保法》第五条规定,“担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。”故对王保梅主张雍长华、胡东、刘道武承担保证责任的请求,一审法院不予支持。综上,依照《

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终2519号上诉人(原审原告):王保梅,女,1972年12月29日出生,汉族,小学文化,无业,住安徽省天长市。委托诉讼代理人:王学翥,安徽诚天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈九平,男,1970年10月12日出生,汉族,小学文化,农民,户籍地安徽省天长市,经常居住地安徽省天长市。被上诉人(原审被告):胡东,男,1978年2月19日……