民间借贷纠纷 (2021)冀11民终46号
裁判要旨
债务应当清偿。被告谢春生长期借用原告金鹏的3万元,经催要未予归还,于法不合,于理不通。原告金鹏诉请判令被告谢春生归还借款3万元,合法有据,应予支持。被告谢春生经本院合法传唤,既不答辩又拒不到庭参加诉讼,放弃行使诉讼权利,应自行承担不利后果。本案应予缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款的规定,缺席判决: 被告谢春生于本判决生效之日起十日内归还原告金鹏借款3万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案以简易程序审理结案,案件受理费减半收取计275元,由被告谢春生负担。原告金鹏预交诉讼费用不再退还,由被告谢春生在履行本判决时直接给付原告金鹏。 本院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为,上诉人谢春生是否应该偿还被上诉人金鹏3万元借款是双方争议的焦点。从金鹏提交的二人微信聊天内容看:金问“还记得欠我多少钱吗?”,谢答“那记得,不会忘了的”,金问“
摘要
债务应当清偿。被告谢春生长期借用原告金鹏的3万元,经催要未予归还,于法不合,于理不通。原告金鹏诉请判令被告谢春生归还借款3万元,合法有据,应予支持。被告谢春生经本院合法传唤,既不答辩又拒不到庭参加诉讼,放弃行使诉讼权利,应自行承担不利后果。本案应予缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款的规定,缺席判决: 被告谢春生于本判决生效之日起十日内归还原告金鹏借款3万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀11民终46号 上诉人(原审被告):谢春生,男,1968年4月10日出生,汉族,现住河北省衡水市桃城区。 被上诉人(原审原告):金鹏,男,1966年8月20日出生,汉族,现住北京市大兴区。 上诉人谢春生因与被上诉人金鹏民间借贷纠纷一案,不服河北省衡水市桃城区人民法院(2020)冀1102民初6498号民事判决,向本院提起上诉。本院于202……