申请撤销仲裁裁决 （2017）吉01民特14号

长春仲裁委员会于2016年11月16日作出的长仲裁字[2016]第128号裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（六）项仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决应予撤销的情形，依法应当驳回申请人撤销仲裁裁决的申请。《中华人民共和国仲裁法》及解释当中未对索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决进行具体解释和说明，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条的规定，审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。在本案中申请人天庆公司未能举证证明仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决应予撤销的情形，由此产生的不利后果由申请人自行承担。申请人认为仲裁裁决适用法律错误，属于对仲裁裁决实体审查的范畴，本院对此不予评判。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（六）项、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人吉林省天庆贸易有限公司的申请。本案案件受理费400元，由申请人吉林省天庆贸易有限公司

长春仲裁委员会于2016年11月16日作出的长仲裁字[2016]第128号裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（六）项仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决应予撤销的情形，依法应当驳回申请人撤销仲裁裁决的申请。《中华人民共和国仲裁法》及解释当中未对索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决进行具体解释和说明，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条的规定，审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。在本案中申请人天庆公司未能举证证明仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民特14号申请人：吉林省天庆贸易有限公司。住所地长春市净月开发区净月大街博硕路***号。法定代表人：吕晓洁，董事长。委托诉讼代理人：高杨，吉林今典律师事务所律师。被申请人：李纯，男，1952年9月22日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：狄宝君，吉林新锐律师事务所律师。申请人吉林省天庆贸易有限公司(以下简称天庆公司)与被申请人李纯……