民间借贷纠纷 （2021）辽14民申105号

2014年仲伟敏、刘中华（已故）为王立平出具借据，载明借到人民币40万元，2019年仲伟敏与王立平再次签订协议，对2014年借款事实予以确认，并详细约定了还款方式及日期，由佟海坡作为担保人承担担保责任。仲伟敏主张被胁迫签订协议，且在2014年借据与2019年协议之间已给付王立平17.8万元，应在协议40万元中予以扣减，对此王立平意见是还款记不清了，即使属实也是偿还其他欠款，与本案40万元无关。经查，仲伟敏要求撤销协议的诉讼请求已被另案生效判决予以驳回，仲伟敏主张的还款有转账亦有现金，仲伟敏与王立平另有其他经济往来，无法确定系偿还本案借款，且如仲伟敏所述，在已偿还17.8万元的前提下，仍与王立平签订40万元的协议不符合常理。综合本案证据情况，原审确定仲伟敏尚欠款项数额并无不当。 综上，仲伟敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回仲伟敏的再审申请。 审 判 长　　于　洋 审 判 员　　葛　飞 审 判 员　　侯秀菲

2014年仲伟敏、刘中华（已故）为王立平出具借据，载明借到人民币40万元，2019年仲伟敏与王立平再次签订协议，对2014年借款事实予以确认，并详细约定了还款方式及日期，由佟海坡作为担保人承担担保责任。仲伟敏主张被胁迫签订协议，且在2014年借据与2019年协议之间已给付王立平17.8万元，应在协议40万元中予以扣减，对此王立平意见是还款记不清了，即使属实也是偿还其他欠款，与本案40万元无关。经查，仲伟敏要求撤销协议的诉讼请求已被另案生效判决予以驳回，仲伟敏主张的还款有转账亦有现金，仲伟敏与王立平另有其他经济往来，无法确定系偿还本案借款，且如仲伟敏所述，在已偿还17.8万元的前提下，仍与王立平

辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽14民申105号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：仲伟敏，女，1958年12月28日出生，汉族，住建昌县 委托诉讼代理人：冯树仁，辽宁开德律师事务所律师 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王立平，男，1979年8月12日出生，汉族，个体，现住建昌县 原审被告：佟海坡，男，1954年10月11日出生，汉族，村支部书记，住建昌县。 再……