民间借贷纠纷 （2015）赤民一终字第1926号

焦宏艳、韩丽华与赵国斌间债权债务关系明确，赵国斌应及时偿还借款。故焦宏艳、韩丽华要求赵国斌偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。赵国斌称“从未向二人借过这笔款，也从未收到此笔借款”，焦宏艳、韩丽华不认可，赵国斌未提供任何证据予以证明，赵国斌的抗辩理由该院不予采纳。赵国斌又称“对二原告提供的借据的真实性无法认定，但赵国斌不申请对该借据进行鉴定”。因赵国斌不申请对该借据进行鉴定，应视为该借据上“赵国斌”三字系其本人书写。赵国斌的抗辩理由亦不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：赵国斌于判决生效后10日内偿还焦宏艳、韩丽华借款100万元及利息（利息自2012年5月2日起按月利率2﹪计算至借款本息还清之日止）。宣判后，赵国斌不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实及适用法律均错误，其与焦宏艳、韩丽华不认识，也没有任何业务关系，从未向二人借过这笔钱，也从未收到此笔借款，焦宏艳、韩丽华并无证据证明其提供了100万元借款，请求二审法院查明事实，撤销原审判决依法改判驳回焦宏艳、韩丽华的诉讼请求。被上诉人焦宏艳、韩丽华答辩服从原审判决。结合双方当事

焦宏艳、韩丽华与赵国斌间债权债务关系明确，赵国斌应及时偿还借款。故焦宏艳、韩丽华要求赵国斌偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。赵国斌称“从未向二人借过这笔款，也从未收到此笔借款”，焦宏艳、韩丽华不认可，赵国斌未提供任何证据予以证明，赵国斌的抗辩理由该院不予采纳。赵国斌又称“对二原告提供的借据的真实性无法认定，但赵国斌不申请对该借据进行鉴定”。因赵国斌不申请对该借据进行鉴定，应视为该借据上“赵国斌”三字系其本人书写。赵国斌的抗辩理由亦不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：赵国斌于判决生效后10日内偿还焦宏艳、韩丽华借款100万元及利息（

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1926号上诉人（原审被告）赵国斌。委托代理人吴瑞祥，内蒙古恒伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）焦宏艳。被上诉人（原审原告）韩丽华。二被上诉人委托代理人郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。上诉人赵国斌因与被上诉人焦宏艳、韩丽华民间借贷纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2015）翁民初字第3799号民事判决，向本院提起上诉，本院……