租赁合同纠纷 （2021）藏04民终102号

该案争议的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，该案应当适用当时的法律和司法解释的规定。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，虽欠条写有该欠款由项目部代扣并承诺于2019年1月30日前付清，该补充条款是敬永斌、谢楷的单方意思表示，项目部实际上未向刘高翔支付该欠款，刘高翔后期也不同意该债务转移给项目部，刘高翔可以向原债务人主张债权。敬永斌作为察隅县古拉乡公路改建工程二工区实际施工人，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第三款“行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务”，敬永斌因施工需要租赁刘高翔挖机，产生债务未被追认，应当对无权代理行为负责，承担给付义务，且该项目资金大部分已拨付给项目参与人，如损害了敬永斌利益，可以追偿权维权；对刘高翔要求敬永斌、谢楷支付利息的诉讼请求，虽欠条上有谢楷承诺于2019年1月30日前由项目部代扣付清，谢楷仅是各工区推选的临时负责人，该承诺未经项目部或威乐公司追认，属于

该案争议的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，该案应当适用当时的法律和司法解释的规定。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，虽欠条写有该欠款由项目部代扣并承诺于2019年1月30日前付清，该补充条款是敬永斌、谢楷的单方意思表示，项目部实际上未向刘高翔支付该欠款，刘高翔后期也不同意该债务转移给项目部，刘高翔可以向原债务人主张债权。敬永斌作为察隅县古拉乡公路改建工程二工区实际施工人，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第三款

西藏自治区林芝市中级人民法院民事判决书（2021）藏04民终102号上诉人（原审被告）：敬永斌，男，1964年12月25日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市涪城区，经商人员，现住四川省绵阳市涪城区，公民身份号码×××。 被上诉人（原审原告）：刘高翔，男，1984年12月13日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区，务工，现住西藏自治区林芝市巴宜区，公民身份号码×××。 原审被告：谢楷，男，1980年10……