（2015）二中行终字第2104号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，所诉行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，拱辰街道办所作的《情况说明》系对中国光大银行北京分行出具，对郝洪涛、廖仕梅的合法权益明显不产生实际影响，因此郝洪涛、廖仕梅请求撤销该《情况说明》的起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回郝洪涛、廖仕梅的起诉并无不当，应予维持。郝洪涛、廖仕梅的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐宁代理审判员　　王元代理审判员　　闫科二〇一五年十二月二十八日书　记　员　　陶慧 百度搜索“”

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，所诉行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，拱辰街道办所作的《情况说明》系对中国光大银行北京分行出具，对郝洪涛、廖仕梅的合法权益明显不产生实际影响，因此郝洪涛、廖仕梅请求撤销该《情况说明》的起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回郝洪涛、廖仕梅的起诉并无不当，应予维持。郝洪涛、廖仕梅的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中行终字第2104号上诉人（一审原告）郝洪涛，男，1972年3月18日出生。上诉人（一审原告）廖仕梅，女，1974年12月6日出生。郝洪涛、廖仕梅之委托代理人李永军，北京市中唐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区人民政府拱辰街道办事处，住所地北京市房山区良乡中路39号。法定代表人刘松华，主任。委托代理人陈建伟。委托代理人王炳明，北京……