买卖合同纠纷 （2016）粤03民终17628号

本案系买卖合同纠纷。宝隆达公司与深圳雷恒公司、宜春雷恒公司通过传真和履约方式签订并履行的一系列采购合同，经双方当事人协商一致自愿签订，未违反国家法律法规的强制性规定，内容合法有效。在上述采购合同履行过程中，深圳雷恒公司、宜春雷恒公司拖欠宝隆达公司货款1780000.36元未付。现宝隆达公司要求深圳雷恒公司、宜春雷恒公司支付上述货款及逾期付款利息，理由充分，法院予以支持，故深圳雷恒公司、宜春雷恒公司应向宝隆达公司支付货款1780000.36元，并按中国人民银行同期贷款利率标准支付从最后一笔付款期限届满之日即2015年7月1日起至判决确定深圳雷恒公司、宜春雷恒公司付款之日止的逾期付款利息。因宝隆达公司多次发生迟延交货的违约行为，对此宝隆达公司应按合同约定向深圳雷恒公司、宜春雷恒公司承担因此而产生的违约责任。现深圳雷恒公司、宜春雷恒公司要求宝隆达公司支付违约金，理由充分，法院予以支持，故宝隆达公司应向深圳雷恒公司、宜春雷恒公司支付迟延交货违约金1232396.37元。对深圳雷恒公司、宜春雷恒公司请求与法院支持的差额部分，理由不足，法院不予支持，依法予以驳回。深圳雷恒公司、宜春雷恒公司还以货物

本案系买卖合同纠纷。宝隆达公司与深圳雷恒公司、宜春雷恒公司通过传真和履约方式签订并履行的一系列采购合同，经双方当事人协商一致自愿签订，未违反国家法律法规的强制性规定，内容合法有效。在上述采购合同履行过程中，深圳雷恒公司、宜春雷恒公司拖欠宝隆达公司货款1780000.36元未付。现宝隆达公司要求深圳雷恒公司、宜春雷恒公司支付上述货款及逾期付款利息，理由充分，法院予以支持，故深圳雷恒公司、宜春雷恒公司应向宝隆达公司支付货款1780000.36元，并按中国人民银行同期贷款利率标准支付从最后一笔付款期限届满之日即2015年7月1日起至判决确定深圳雷恒公司、宜春雷恒公司付款之日止的逾期付款利息。因宝隆达

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终17628号上诉人（原审原告、反诉被告)：深圳市宝隆达电子科技有限公司。法定代表人：贾银礼。委托诉讼代理人：刘浩。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市雷恒科技股份有限公司（原名为深圳市雷恒电子科技有限公司）。法定代表人：向东。委托诉讼代理人：邹国峰。被上诉人（原审被告、反诉原告）：宜春市雷恒科技有限公司。法定代表人：晏春古。委托诉讼……