买卖合同纠纷 （2016）粤03民终8860-2号

本案不属普通经济纠纷案件而有犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回华思创公司的起诉。华思创公司已预缴本案受理费人民币6591元，一审法院予以退回。本院认为，华思创公司起诉郭文俊，请求其对控影公司拖欠华思创公司的货款及违约金承担保证责任，控影公司的实际控制人虽涉嫌犯罪，但华思创公司起诉郭文俊系基于保证合同法律关系，法院对其起诉应予受理。原审驳回华思创公司的起诉，处理不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销深圳市南山区人民法院（2015）深南法沙民初字第285号民事裁定；二、本案指令深圳市南山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　许绿叶审　 判　 员　李　力代理 审 判员　乐　丹二〇一六年十二月二日书记员（兼）　姜瑞舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁

本案不属普通经济纠纷案件而有犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回华思创公司的起诉。华思创公司已预缴本案受理费人民币6591元，一审法院予以退回。本院认为，华思创公司起诉郭文俊，请求其对控影公司拖欠华思创公司的货款及违约金承担保证责任，控影公司的实际控制人虽涉嫌犯罪，但华思创公司起诉郭文俊系基于保证合同法律关系，法院对其起诉应予受理。原审驳回华思创公司的起诉，处理不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终8860-2号上诉人（原审原告）：深圳市华思创科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区科苑南七道德维森大厦（高新南七道16南）*层。法定代表人：陈小青，执行董事。委托代理人：罗涛，广东商达律师事务所律师。委托代理人：易志刚，广东商达（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭文俊，男，1984年7月17日出生，汉族。身份证住址：江……