追偿权纠纷 （2021）内03民终204号

原告王学波作为被告韩伟、智仙枝的特定关系人，基于其与二被告之间的房屋买卖合同法律关系，在法院执行案外人刘某、付某与二被告的案件的过程中，为维护其自身的既得利益，代二被告向案外人刘某、付某偿还已经法院判决确认的债务的行为，并不违反法律规定，其有权向本来负有清偿义务的二被告进行追偿。关于被告智仙枝提出的原告王学波的行为系自愿行为、不能排除其赠与的可能性的答辩意见，该院不予采信。一方面，王学波代二被告偿还30万元案件款后，客观上减少了二被告应当履行的还款金额，对案外人刘某、付某与二被告之间的案件有实质性影响；另一方面，就算是王学波与被告韩伟有叔侄关系，但没有证据证明王学波代为偿还的案件款是赠与行为，况且即使是赠与行为，赠与人也是可撤销赠与的。综上，原告王学波对二被告享有追偿权，二被告应当对原告王学波代偿的债务承担返还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：由被告韩伟、智仙枝在本判决生效后10日内，共同向原告王学波返还其代偿的案件款300000元。如未按本判决指定

原告王学波作为被告韩伟、智仙枝的特定关系人，基于其与二被告之间的房屋买卖合同法律关系，在法院执行案外人刘某、付某与二被告的案件的过程中，为维护其自身的既得利益，代二被告向案外人刘某、付某偿还已经法院判决确认的债务的行为，并不违反法律规定，其有权向本来负有清偿义务的二被告进行追偿。关于被告智仙枝提出的原告王学波的行为系自愿行为、不能排除其赠与的可能性的答辩意见，该院不予采信。一方面，王学波代二被告偿还30万元案件款后，客观上减少了二被告应当履行的还款金额，对案外人刘某、付某与二被告之间的案件有实质性影响；另一方面，就算是王学波与被告韩伟有叔侄关系，但没有证据证明王学波代为偿还的案件款是赠与行为，

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终204号上诉人（原审被告）：智仙枝，女，1963年12月23日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：胡晓东，内蒙古眀炯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王学波，男，1973年10月9日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：李锦宝，内蒙古济海律师事务所律师。原审被告：韩伟，男，1954年2月6日出生，汉族，住乌海市。上诉人智仙枝因与被……