民间借贷纠纷 （2018）云04民终154号

祝云龙通过中益信金融服务网站平台向有度公司投资，有借款合同、显悦公司提供的交易明细予以证实，故对祝云龙请求由有度公司赔还其投资款的诉讼请求，予以支持。现案件主要争议是祝云龙通过中益信金融服务网购买的投资包与显悦公司出具的担保意向书中担保的投资包否是同一投资包。从显悦公司向祝云龙出具的投资担保意向书的内容来看，其担保的借款金额、期限、利率是明确约定的，与祝云龙投资的融资包的基本条款是一致的，显悦公司辩称不是同一个融资包，其理应承担相应的举证责任，来证明祝云龙通过中益信金融服务网投资的是其他融资包。其认为祝云龙投资的是其举证的投资方式说明上所称的融资包，但从该宣传材料上所反映出来的内容来看，该融资包的借款金额和收益回报与显悦公司的担保书的内容均不相同，故不予采信，另外，其所称借款与投资包不是一回事，但从借款合同的内容来看，中益信所居间代理的金融信息服务，就是为借款人与出借人搭建平台，促成双方的借款合同，在中益信金融服务网站上对此类借款也称为投资或融资包。故对其辩解，亦不予采信。至于其所称因祝云龙已报案，需“先刑后民”，并无法律上的直接依据。因本案不存在需要以刑事案件的侦查结果来作为本案认定

祝云龙通过中益信金融服务网站平台向有度公司投资，有借款合同、显悦公司提供的交易明细予以证实，故对祝云龙请求由有度公司赔还其投资款的诉讼请求，予以支持。现案件主要争议是祝云龙通过中益信金融服务网购买的投资包与显悦公司出具的担保意向书中担保的投资包否是同一投资包。从显悦公司向祝云龙出具的投资担保意向书的内容来看，其担保的借款金额、期限、利率是明确约定的，与祝云龙投资的融资包的基本条款是一致的，显悦公司辩称不是同一个融资包，其理应承担相应的举证责任，来证明祝云龙通过中益信金融服务网投资的是其他融资包。其认为祝云龙投资的是其举证的投资方式说明上所称的融资包，但从该宣传材料上所反映出来的内容来看，该融资

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云04民终154号上诉人(原审被告)：玉溪显悦信息服务有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区南祥路8号。法定代表人：杜桂英。委托诉讼代理人：龚显，男，1987年11月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）:祝云龙，男，汉族,1946年6月2日生,住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县，现住玉溪市红塔区。原审被……