（2014）郑刑一终字第63号

上诉人赵祥以非法占有为目的，入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；违背妇女意志，采取暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。其一人犯数罪，应当数罪并罚；如实供述自己罪行，可予从轻处罚。关于不属“入户抢劫”，原判量刑重的上诉理由，经查：1.被害人李某、刘某某的住所，虽然属于租用的房屋，但是具备供家庭生活和与外界相对隔离两个方面的特征，可以认定为“户”；2.上诉人赵祥进入二被害人住所是以实施抢劫等犯罪为目的；3.暴力、胁迫及劫财行为均发生在户内。综上，其行为符合“入户抢劫”特征，原审法院认定其为“入户抢劫”正确，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，在法定幅度内依法判处刑罚，并无不当。上诉理由不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵祥的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　庞景波审　判　员　　董正方代理审判员　　徐　滢二〇一四年二月二十八日书　记　员　　冻　净

上诉人赵祥以非法占有为目的，入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；违背妇女意志，采取暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。其一人犯数罪，应当数罪并罚；如实供述自己罪行，可予从轻处罚。关于不属“入户抢劫”，原判量刑重的上诉理由，经查：1.被害人李某、刘某某的住所，虽然属于租用的房屋，但是具备供家庭生活和与外界相对隔离两个方面的特征，可以认定为“户”；2.上诉人赵祥进入二被害人住所是以实施抢劫等犯罪为目的；3.暴力、胁迫及劫财行为均发生在户内。综上，其行为符合“入户抢劫”特征，原审法院认定其为“入户抢劫”正确，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，在法定幅度内依法判

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑一终字第63号原公诉机关郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵祥，男，1991年10月1日出生，汉族。2013年5月4日因涉嫌犯抢劫罪被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人赵祥犯抢劫罪、强奸罪一案，于二〇一三年十一月十一日作出（2……