民间借贷纠纷 （2014）连民终字第1555号

双方之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效，杨小波未能按约归还借款，张永磊要求其归还借款的诉讼请求成立，法院依法予以支持。关于利息，因双方在借款时未约定利息，视为无息，现张永磊主张利息损失，应从还款期限届满之次日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。因杨小波与李春梅原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，杨小波所负债务，应当按夫妻共同债务处理。对于李春梅抗辩称借款系杨小波个人借款、并未用于家庭日常生活、也未用于李春梅的建材经营部，因其未提供合法有效的证据予以证实，故对李春梅该抗辩意见，法院不予采信。杨小波经法院合法传唤，既不作答辩，也不到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。原审法院遂判决：杨小波、李春梅于判决生效之日起十日内给付张永磊借款60000元及利息（其中30000元利息从2013年10月8日起、其余30000元利息从2013年10月15日起，均至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。上诉人李春梅上诉主张，杨小波所借款项系用于其赌博，未用于家庭生活及店面经营，系个人债务，不应由上诉人李春梅承担还款义务。请求依法改判。证人彭某、朱某到庭

双方之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效，杨小波未能按约归还借款，张永磊要求其归还借款的诉讼请求成立，法院依法予以支持。关于利息，因双方在借款时未约定利息，视为无息，现张永磊主张利息损失，应从还款期限届满之次日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。因杨小波与李春梅原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，杨小波所负债务，应当按夫妻共同债务处理。对于李春梅抗辩称借款系杨小波个人借款、并未用于家庭日常生活、也未用于李春梅的建材经营部，因其未提供合法有效的证据予以证实，故对李春梅该抗辩意见，法院不予采信。杨小波经法院合法传唤，既不作答辩，也不到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第1555号上诉人（原审被告）李春梅。委托代理人吕秀江，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张永磊。委托代理人贾林（张永磊丈夫），男，1983年8月28日生，汉族。原审被告杨小波。上诉人李春梅因与被上诉人张永磊、原审被告杨小波民间借贷纠纷一案，不服连云港市新浦区人民法院（2014）新民初字第2484号民事判决，向本院提起上诉。……