合同纠纷 （2021）皖11民终728号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。魏海涛以孙国庆的名义购买案涉车辆，孙国庆主张案涉车辆的保险费由其支付，但未提供相关支付凭证及发票予以证明，孙国庆主张案涉车辆的首付款90036元由其支付，并向本院提供了相应的银行流水，对此魏海涛认为案涉车辆的首付款、保险费及上牌费系先由魏海涛通过合肥睿海智能设备经营中心账户向孙国庆中国农业银行账户转入12万元，再由孙国庆的账户支付出去，孙国庆对魏海涛通过合肥睿海智能设备经营中心账户向其支付12万元无异议，但认为该费用系魏海涛支付其的工资。案涉《三方协议》中明确约定该车辆的首付款、购置税、保险、上户等一切费用，由魏海涛负责，且该协议签订时间在案涉车辆办理注册登记之后，魏海涛主张的案涉车辆的首付款、保险费及上牌费用由其支付能够形成证据链，一审法院予以采纳，对孙国庆辩称魏海涛支付的12万元系魏海涛支付拖欠其的工资不予采纳，一审法院对孙国庆要求魏海涛、于新春支付案涉车辆首付款90036元，保险费14729元及上牌费130元的诉讼请求不予支持。 根据《三

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。魏海涛以孙国庆的名义购买案涉车辆，孙国庆主张案涉车辆的保险费由其支付，但未提供相关支付凭证及发票予以证明，孙国庆主张案涉车辆的首付款90036元由其支付，并向本院提供了相应的银行流水，对此魏海涛认为案涉车辆的首付款、保险费及上牌费系先由魏海涛通过合肥睿海智能设备经营中心账户向孙国庆中国农业银行账户转入12万元，再由孙国庆的账户支付出去，孙国庆对魏海涛通过合肥睿海智能设备经营中心账户向其支付12万元无异议，但认为该费用系魏海涛支付其的工资。案涉《三方协议

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终728号 上诉人（原审被告）:魏海涛,男,1980年4月5日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区,现住地安徽省滁州市琅琊区。 被上诉人（原审原告）:孙国庆,男,1975年2月17日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张欣洁，安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。 原审被告:于新春……