买卖合同纠纷 （2019）京0114民初4659号
裁判要旨
宏大公司与神雾公司之间签订的《供货合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应依法履行各自的权利义务。 宏大公司依约向神雾公司交付货物，神雾公司应按照合同约定向宏大公司支付货款。 关于神雾公司提出的宏大公司交付产品有质量问题的答辩意见，现有证据不足以证明其主张，本院对该意见不予采信。 神雾公司已支付货款37．2万元，验收款18．6万元及质保金6．2万元未支付。 宏大公司虽无法证明“该货物正式投入使用，且项目经需方业主竣工验收合格无质量问题”、“需方和需方业主签订的项目竣工验收合格”，但自2016年3月17日神雾公司收到设备至今已3年有余，神雾公司未提交充足证据证明其向宏大公司提出了质量异议。 《供货合同》约定，质保期以需方与业主签订的项目竣工验收合格之日算起，质保期期限为12个月，最长不超过货到现场18个月，以先到时间为准。 现无法证明项目是否竣工验收合格，故以货到现场18个月为判断标准，2016年3月17日神雾公司收到设备，2017年9月17日为质保期满日，本院确认该日期为验收款及质保金的付款条件的成就日。 对于宏大公司提出的要求神雾
摘要
南通市宏大风机有限公司与神雾科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初4659号原告：南通市宏大风机有限公司，住所地南通市长江北路**。 法定代表人：王宏炎，董事长。 委托诉讼代理人：朱帅，江苏开炫（南通）律师事务所律师。 被告：神雾科技集团股份有限公司，住，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**/div>法定代表人：吴道洪，董事长。 委托诉讼代理人：侯洁林。 原告南通市宏大风机有限公司（以下简称宏大公司……