提供劳务者受害责任纠纷 （2021）新29民终443号

本案争议焦点为：1.李仁奎的损失由谁承担；2.意外伤残保险金的计算标准及范围。关于焦点一：本案李仁奎受伤系市政公司施工过程中，因其铲车操作不当导致原告受伤，属于安全生产事故，市政公司作为侵权方依法应当承担损害赔偿责任。市政公司在赔偿李仁奎损失后可以向实施侵权行为的第三人追偿。安徽金士翔公司及安徽金士翔分公司因李仁奎提交的证据无法证实李仁奎与安徽金士翔及安徽金士翔分公司存在雇佣关系，故安徽金士翔公司及安徽金士翔分公司在本案中不承担责任。市政公司为案涉工程在人寿财险支公司购买了建筑施工人员团体意外伤害保险，且事故发生在保险期内，故人寿财险支公司在保险范围内承担保险责任后，剩余部分由市政公司承担。关于焦点二：建筑施工人员团体意外伤害保险属于人身保险范畴，保险公司向被保险人应承担的保险责任为给付保险金的责任。人寿财险分公司认为只应依据保险合同的约定赔偿医疗费和残疾赔偿金，且李仁奎应按照《人身保险伤残评定标准》鉴定伤残等级。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该

本案争议焦点为：1.李仁奎的损失由谁承担；2.意外伤残保险金的计算标准及范围。关于焦点一：本案李仁奎受伤系市政公司施工过程中，因其铲车操作不当导致原告受伤，属于安全生产事故，市政公司作为侵权方依法应当承担损害赔偿责任。市政公司在赔偿李仁奎损失后可以向实施侵权行为的第三人追偿。安徽金士翔公司及安徽金士翔分公司因李仁奎提交的证据无法证实李仁奎与安徽金士翔及安徽金士翔分公司存在雇佣关系，故安徽金士翔公司及安徽金士翔分公司在本案中不承担责任。市政公司为案涉工程在人寿财险支公司购买了建筑施工人员团体意外伤害保险，且事故发生在保险期内，故人寿财险支公司在保险范围内承担保险责任后，剩余部分由市政公司承担。关

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终443号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阿克苏地区中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区迎宾路9号。 负责人：魏学东，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛亮，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李仁奎，男，1970年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车县。 被上诉人（原审被告）：阿……