民间借贷纠纷 （2016）鲁04民终1621号

合法的借贷关系受法律保护。被告胡亮向胡健借款，有原告提供的欠条为凭，据此，被告胡亮与原告胡健之间的债权债务关系依法予以确认。被告胡亮未履行还款义务，是产生该纠纷的原因，应承担民驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，保全费270元，合计480元，由被告胡亮、李晴负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，胡亮与胡健之间借贷关系明确，并且有胡亮为胡健出具的借条予以证实，且出具借条时当事人亦为完全民事行为能力人，其应预见出具借条的法律后果，至本案诉讼时当事人也无证据证明该借条出具时有违背法律之规定，或存在违反当事人意志之情形，故该借条的出具应视为当事人真实意思的表示，当事人应对出具借条的法律后果承担相应的民事责任，故本院对胡亮与胡健之间存在真实合法有效的借贷关系予以确认；虽然上诉人上诉中提出了本案实际借款人为刘俊杰、应由刘俊杰承担偿还本案借款责任的主张，但该主张明显不能成立，本院不予支

合法的借贷关系受法律保护。被告胡亮向胡健借款，有原告提供的欠条为凭，据此，被告胡亮与原告胡健之间的债权债务关系依法予以确认。被告胡亮未履行还款义务，是产生该纠纷的原因，应承担民驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，保全费270元，合计480元，由被告胡亮、李晴负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，胡亮与胡健之间借贷关系明确，并且有胡亮为胡健出具的借条予以证实，且出具借条时当事人亦为

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终1621号上诉人（原审被告）：李晴，女，1985年1月7日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡健，男，1986年6月29日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被上诉人（原审被告）：胡亮，男，1983年7月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人李晴因与被上诉人胡健、……