(2017)豫12行终21号
裁判要旨
我国消费者权益保护法规定,各级人民政府行政管理工商部门和其他行政部门应当依照法律、法规的规定,在各自范围内,采取措施,保护消费者的合法权益。有关行政部门应当听取消费者和消费者协会等组织对经营者交易行为、商品和服务质量问题的意见并调查处理。原告因与秦现忠等产生纠纷向被告区工商分局投诉,被告区工商分局受理投诉后,对双方纠纷进行了调查处理,并进行了调解,由于未达成一致协议,遂依法向其送达了终止调解通知书。现原告请求判令被告交出有关调解协议,该诉讼请求能否被支持,就要看其所诉的行为是否可诉、是否属于人民法院受案范围。首先,我国行政诉讼法第十二条第一款以列举方式列举了可以成为行政诉讼受案范围的行政行为,本案原告所诉行为不属于该条规定任一情形;其次,虽然该条第二款规定了可以提起诉讼的其他行政案件,但原告诉请的消费者权益保护法等其它法律未规定对于被告的这一调解行为可以诉讼。第三,最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第二款规定“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(一)行政诉讼法第十二条规定的行为;(二)公安、国家安全机关依
摘要
我国消费者权益保护法规定,各级人民政府行政管理工商部门和其他行政部门应当依照法律、法规的规定,在各自范围内,采取措施,保护消费者的合法权益。有关行政部门应当听取消费者和消费者协会等组织对经营者交易行为、商品和服务质量问题的意见并调查处理。原告因与秦现忠等产生纠纷向被告区工商分局投诉,被告区工商分局受理投诉后,对双方纠纷进行了调查处理,并进行了调解,由于未达成一致协议,遂依法向其送达了终止调解通知书。现原告请求判令被告交出有关调解协议,该诉讼请求能否被支持,就要看其所诉的行为是否可诉、是否属于人民法院受案范围。首先,我国行政诉讼法第十二条第一款以列举方式列举了可以成为行政诉讼受案范围的行政行为,
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫12行终21号上诉人(原审原告)苏呈祥,男,汉族,生于1938年3月22日,住三门峡开发区。上诉人(原审原告)刘段兰,女,汉族,生于1944年7月1日,住址同上,系上诉人苏呈祥之妻。被上诉人(原审被告)三门峡市工商行政管理局,住所地三门峡市崤山西路29号。法定代表人赵冶钧,该局局长。委托代理人乔新宁,该局法制科科长。代理权限为特别授权。被上……