提供劳务者受害责任纠纷 (2019)浙07民终5480号

案号
(2019)浙07民终5480号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2019
地域
浙江省金华市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。关于本案的争议焦点:1、仇顺录与仇德运是否存在雇佣关系。雇佣关系是指受雇人提供劳务,雇佣人给付报酬而形成的权利义务关系。仇德运辩称,其仅仅代冯小虎叫仇顺录来工作,其并非雇主。对此,仇德运未提供证据证明,而其对于仇顺录举证的事故经过并无异议,故可以认定仇顺录与仇德运之间雇佣关系成立,仇德运系雇主。2、双方过错责任。仇德运作为雇主,对雇员在作业中受到的损害应承担赔偿责任;仇顺录在高处作业过程中未尽安全注意义务,未采取一定的安全防护措施,在明知有人在墙底作业时仍未及时提醒、阻止,对损害后果的发生自身亦存在一定过错。依据本案当事人各自的过错程度及造成损害后果的原因力大小,酌定由仇顺录自行承担30%的赔偿责任,仇德运承担50%的赔偿责任。因冯小虎垫付了部分费用,仇顺录撤回了对冯小虎的起诉,该行为系原告对自己权利的处分,对此予以准许。3、关于仇顺录的各项合理损失,认定如下:医疗费73400元;误工费146437.94元(125.59元/天×1166日);营养费为15300元(60元/日×255日);护理费为120375元(150元/日×255日+150元/日×5年×30

摘要

公民的生命健康权受法律保护。关于本案的争议焦点:1、仇顺录与仇德运是否存在雇佣关系。雇佣关系是指受雇人提供劳务,雇佣人给付报酬而形成的权利义务关系。仇德运辩称,其仅仅代冯小虎叫仇顺录来工作,其并非雇主。对此,仇德运未提供证据证明,而其对于仇顺录举证的事故经过并无异议,故可以认定仇顺录与仇德运之间雇佣关系成立,仇德运系雇主。2、双方过错责任。仇德运作为雇主,对雇员在作业中受到的损害应承担赔偿责任;仇顺录在高处作业过程中未尽安全注意义务,未采取一定的安全防护措施,在明知有人在墙底作业时仍未及时提醒、阻止,对损害后果的发生自身亦存在一定过错。依据本案当事人各自的过错程度及造成损害后果的原因力大小,酌

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙07民终5480号上诉人(原审被告):仇德运,男,1963年7月2日出生,汉族,住浙江省金华市金**。委托诉讼代理人:金子堂,浙江金万里律师事务所律师。委托诉讼代理人:章斌,浙江金万里律师事务所律师。被上诉人(原审原告):仇顺录,男,1952年8月27日出生,汉族,住浙江省金华市金**。委托诉讼代理人:仇祖臣(系仇顺录儿子),住浙江省金华市婺……