建设工程施工合同纠纷 （2017）浙06民终2669号

民事案件案由应当依据当事人诉争的民事法律关系的性质予以确定。本案原、被告诉争的工程保修金系基于建设工程施工合同所产生，故本案案由应确定为建设工程施工合同纠纷。被告承建原告的江东停车场工程项目，2005年2月3日，双方就工程保修金达成一致意见即扣除15000元，退还85000元，且原告亦已按约汇付给被告85000元，故双方已作了结算。被告辩称周勇无权进行结算，虽然上述结算系周勇签字确认，但85000元款项系汇到被告账户，且被告后来也是指派周勇到原告处办理退款事宜，故应认定周勇系代表被告与原告进行结算。综上案涉工程保修金已结清，现被告再次向原告收取保修金100000元，缺乏依据，原告要求被告返还该款，合法合理，该院予以支持；由于原告自身审核把关不严，有过错，故要求被告支付利息损失，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：一、被告浙江八汇建筑有限公司应支付原告诸暨市公共交通有限公司人民币100000元，款限判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告诸暨市公共交通有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

民事案件案由应当依据当事人诉争的民事法律关系的性质予以确定。本案原、被告诉争的工程保修金系基于建设工程施工合同所产生，故本案案由应确定为建设工程施工合同纠纷。被告承建原告的江东停车场工程项目，2005年2月3日，双方就工程保修金达成一致意见即扣除15000元，退还85000元，且原告亦已按约汇付给被告85000元，故双方已作了结算。被告辩称周勇无权进行结算，虽然上述结算系周勇签字确认，但85000元款项系汇到被告账户，且被告后来也是指派周勇到原告处办理退款事宜，故应认定周勇系代表被告与原告进行结算。综上案涉工程保修金已结清，现被告再次向原告收取保修金100000元，缺乏依据，原告要求被告返还该

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终2669号上诉人（原审被告）：浙江八汇建筑有限公司，住所地诸暨市暨阳街道浣纱南路38号。统一社会信用代码：91330681146211070H。法定代表人：周汉志，董事长。委托诉讼代理人：王李全，浙江卓颂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：诸暨市公共交通有限公司，住所地诸暨市陶朱街道越都路18号。统一社会信用代码：913306811……