民间借贷纠纷 （2016）京03民终11722号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，谷丽均与周钢签订《借款协议》，约定的借款金额为550万元，但周钢仅提供证据证明其向谷丽均汇款410万元，其对410万元之外金额的说明，无证据支持，该院不予采信。故在410万元范围内，周钢与谷丽均之间形成借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。现借款期限早已届满，周钢要求谷丽均偿还借款、期内利息及期外逾期利息的诉讼请求，该院予以支持。需要说明的是，周钢所主张的期内利率低于《借款协议》折算的利率标准，而期外利率以其实际要求的期内利率为准，均不违反法律规定之利率上限，故该院予以确认。谷丽均经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响该院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、谷丽均于判决生效之日起十日内偿还周钢借款四百一十万元并支付利息（以四百一十万元为基数，自二○一二年十二月一日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准计算）；二、驳回周钢的其他诉讼请求。
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，谷丽均与周钢签订《借款协议》，约定的借款金额为550万元，但周钢仅提供证据证明其向谷丽均汇款410万元，其对410万元之外金额的说明，无证据支持，该院不予采信。故在410万元范围内，周钢与谷丽均之间形成借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。现借款期限早已届满，周钢要求谷丽均偿还借款、期内利息及期外逾期利息的诉讼请求，该院予以支持。需要说明的是，周钢所主张的期内利率低于《借款协议》折算的利率标准，而期外利率以其实际要求的期内利率为准，均不违反法律规定之利率上限，故该院予以确认。谷丽均经该院合法传唤，无正
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11722号上诉人（原审被告）：谷丽均，男，1963年3月24日出生。委托诉讼代理人：高辉，北京市华海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周钢，男，1973年7月20日出生。委托诉讼代理人：管爽，北京市常鸿律师事务所律师。上诉人谷丽均因与被上诉人周钢民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第25540号民事……