（2014）浙金裁字第4号

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条的规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。本案执行过程中，被执行人黄允矿、骆美云曾以仲裁裁决所依据的证据是伪造的，淮安仲裁委员会明知本案的主要证据是伪造的，仍然作为定案依据予以认定，属枉法裁决为由，向江苏省淮安市中级人民法院申请撤销淮安仲裁委员会（2012）淮仲裁字第185号裁决，江苏省淮安市中级人民法院以（2013）淮中民仲审字第0041号民事裁定书裁定驳回。现骆美云以相同的理由向本院申请不予执行（2012）淮仲裁字第185号裁决，并提供淮安市公安局治安警察支队致清河公安分局闸北派出所的证明以证实“淮安九号公馆国际娱乐会所”的公章无备案纪录，但生效法律文书即（2013）金义商初字第362号民事判决已认定淮安九号公馆国际娱乐会所与淮安九号公馆娱乐城系同一家单位，且在经工商登记名称为淮安九号公馆娱乐城后其向被申请人浙江名景装饰工程有限公司发函时仍在继续延用淮安九号公馆国际娱乐会所的名称，故申请人骆美云认为仲裁裁决依据的主要证据系伪造的理由不能成

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条的规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。本案执行过程中，被执行人黄允矿、骆美云曾以仲裁裁决所依据的证据是伪造的，淮安仲裁委员会明知本案的主要证据是伪造的，仍然作为定案依据予以认定，属枉法裁决为由，向江苏省淮安市中级人民法院申请撤销淮安仲裁委员会（2012）淮仲裁字第185号裁决，江苏省淮安市中级人民法院以（2013）淮中民仲审字第0041号民事裁定书裁定驳回。现骆美云以相同的理由向本院申请不予执行（2012）淮仲裁字第185号裁决，并提供淮安市公安

申请执行人浙江名景装饰工程有限公司与被执行人骆美云、黄允矿建设工程施工合同纠纷，被执行人骆美云申请不予执行仲裁裁决案执行裁定书浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）浙金裁字第4号申请人（被执行人）骆美云。委托代理人（特别授权）缪红星。被申请人（申请执行人）浙江名景装饰工程有限公司。法定代表人倪旭光。委托代理人（特别授权）赵宇风。被执行人黄允矿。申请执行人浙江名景装饰工程有限公司与被……