典当纠纷 （2014）日商终字第138号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。日照大华典当有限公司作为具有合法经营资质的典当行，有权进行典当经营，王海以其自有房产抵押申请典当并与日照大华典当有限公司签订典当借款合同、抵押（典当）合同，日照埃菲尔置业有限公司自愿为王海在日照大华典当有限公司的借款本息及各项费用提供连带责任担保，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，上述合同内容真实、合法、有效。关于当金支付问题。原审法院认为，王海依据典当借款合同取得当金，并以续交综合费用及利息的形式进行了续当，支付了部分当金，并支付了截至2012年6月1日的综合费用及利息，尚欠日照大华典当有限公司当金215000元，既未办理续当手续，亦未赎当，其行为已符合典当借款合同中关于绝当的约定。现日照大华典当有限公司要求王海支付当金215000元的诉讼请求，有事实与法律依据，原审法院予以支持。关于综合费用支付问题。原审法院认为，参照《典当管理办法》第三条所规定的“本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。日照大华典当有限公司作为具有合法经营资质的典当行，有权进行典当经营，王海以其自有房产抵押申请典当并与日照大华典当有限公司签订典当借款合同、抵押（典当）合同，日照埃菲尔置业有限公司自愿为王海在日照大华典当有限公司的借款本息及各项费用提供连带责任担保，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，上述合同内容真实、合法、有效。关于当金支付问题。原审法院认为，王海依据典当借款合同取得当金，并以续交综合费用及利息的形式进行了续当，支付了部分当金，并支付了截至2012年6月1日的综合费用及利息，尚欠日照大华典当有限

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日商终字第138号上诉人（原审原告）：日照大华典当有限公司。被上诉人（原审被告）：王海。被上诉人（原审被告）：日照埃菲尔置业有限公司。上诉人日照大华典当有限公司因与被上诉人王海、日照埃菲尔置业有限公司典当纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2013）东商初字第1015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。日照大……