民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第1295号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告偿还借款的依据为请款单。原告在该请款单的右上角自行加盖“现金付讫”章，未经被告签字确认，且原告提供的记账凭证为单方制作，上述证据均不能证明请款单上的款项已付被告，故无据认定原、被告之间民间借贷的法律事实成立并生效。对此原告应承担举证不能的法律责任。据此，一审法院判决如下：驳回原告大连福盛运输有限公司的诉讼请求。案件受理费550元，由原告承担。大连福盛运输有限公司的上诉请求是：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：原判认定上诉人无据证明已支付被上诉人借款3万元系认定事实错误。上诉人支付给被上诉人款项的证据就是被上诉人亲笔签字确认的请款单，该请款单上有双方单位领导的签字，同意支付该笔标明用途为“急用”的款项，依据公司的财务制度规定，所有支出款项除有发票外，其他用款均以请款单的形式填写，以便记入财务账，该请款单既为借款借据，也为请款人收到款项的收据，公司的财务人员依据该请款单上领导同意

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告偿还借款的依据为请款单。原告在该请款单的右上角自行加盖“现金付讫”章，未经被告签字确认，且原告提供的记账凭证为单方制作，上述证据均不能证明请款单上的款项已付被告，故无据认定原、被告之间民间借贷的法律事实成立并生效。对此原告应承担举证不能的法律责任。据此，一审法院判决如下：驳回原告大连福盛运输有限公司的诉讼请求。案件受理费550元，由原告承担。大连福盛运输有限公司的上诉请求是：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1295号上诉人（原审原告）：大连福盛运输有限公司，住所地大连经济技术开发区大李家镇盘道村小东沟屯186号。法定代表人：王宝国，总经理。委托代理人：崔铭淞，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏强，男，职业不详。大连福盛运输有限公司诉魏强民间借贷纠纷一案，大连市经济技术开发区人民法院于2014年5月15日作出（2014）开……