盗窃 （2018）沪01刑终48号
裁判要旨
原审判决认定上诉人冉松及原审被告人冉铝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人冉松撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115刑初4325号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡洪春审判员 吴循敏审判员 韦 庆二〇一八年一月三十日书记员 刘嫣琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 关注
摘要
冉松诉冉铝盗窃罪一案二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪01刑终48号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）冉松，男，1996年5月10日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，无业，户籍地贵州省沿河土家族自治县；因犯盗窃罪于2016年7月被判处拘役五个月，罚金人民币一千元；因本案于2017年9月9日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人冉铝……