建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁03民终2880号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同无效。本案中，被告天一公司作为淄博师专六号学生公寓建设工程的承包方，将工程全部转包给没有资质的原告，违反了法律的禁止性规定，故其双方签订的《内部工程承包合同》为无效合同。原告主张根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持，故二被告应当承担逾期支付工程款的利息损失及税款损失。根据该条规定，“建设工程施工合同无效，请求参照合同约定支付工程价款的应予支持”，并未规定合同无效情形下利息损失或其它损失也应予以支持。且根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效情形下，有过错的应当承担相应的责任。本案中，原告明知自己没有相应的建筑资质，借用被告天一公司的资质进行建筑活动，具有明显过错，应当承担合同无效造成的损失。同
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同无效。本案中，被告天一公司作为淄博师专六号学生公寓建设工程的承包方，将工程全部转包给没有资质的原告，违反了法律的禁止性规定，故其双方签订的《内部工程承包合同》为无效合同。原告主张根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2880号上诉人（原审原告）：刘跃华，无业。被上诉人（原审被告）：淄博师范高等专科学校。住所地：淄博市淄川经济开发区。法定代表人：王久亮，校长。委托诉讼代理人：齐元军，淄博师范高等专科学校社会科学研究中心教师。被上诉人（原审被告）：山东天一建设有限公司。住所地：淄博市淄川区般阳路***号。统一社会信用代码：91370302061977……