（2014）运中行终字第12号

被上诉人永济市公安局交通警察大队根据雷达测速仪记载的上诉人的车牌号码、违法时间地点及违法行为等信息，认定上诉人驾驶机动车行驶速度每小时76公里，超过该路段的最高行驶速度为每小时70公里的规定，属超速50﹪以下的违法行为，对上诉人作出行政处罚，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条和第九十条的规定，原审予以维持并无不妥。上诉人的主张无法律依据和事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费五十元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　张　伟审判员　李月娥审判员　胡　玮二〇一四年三月四日书记员　文宏义 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人永济市公安局交通警察大队根据雷达测速仪记载的上诉人的车牌号码、违法时间地点及违法行为等信息，认定上诉人驾驶机动车行驶速度每小时76公里，超过该路段的最高行驶速度为每小时70公里的规定，属超速50﹪以下的违法行为，对上诉人作出行政处罚，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条和第九十条的规定，原审予以维持并无不妥。上诉人的主张无法律依据和事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费五十元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　张　伟审判员　李月娥审判员　胡　玮二〇一四年三月四日书记员　文宏义

山西省运城市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）运中行终字第12号上诉人（原审原告）：卫二降，男，1957年1月26日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：永济市公安局交通警察大队。法定代表人：张允生，大队长。委托代理人：程吉，上海康腾律师事务所律师。上诉人卫二降因公安交通行政处罚一案，不服永济市人民法院（2013）永行初字第15号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了公开开……