法定继承纠纷 (2019)晋0821民初2958号
裁判要旨
本案的案由为法定继承纠纷,则需要查明的两个关键问题是:一、继承人的范围;二、被继承人的遗产、债务情况及遗产如何分割、债务如何承担。 针对第一个问题,董某1、董某2、董某3及高某作为董跃进的子女、妻子,当然属于第一顺序继承人;关键问题是杨某是否系董跃进的继承人,也就是其与董跃进是否形成了继承法上的具有扶养关系的继父母子女关系,本院认为,继承法上的扶养关系应从经济供养、扶养时间、扶助情况、丧葬事宜等方面综合考虑严格认定,本案中杨某虽然曾跟随其母亲和董跃进共同生活过,但结合其提供的证据和案件的其他情况,无法充分证实双方形成了长期稳定的扶养关系,则不宜认定杨某为董跃进的继承人,故对杨某要求继承董跃进遗产的主张本院无法采信。 针对第二个问题,位于临猗县猗氏镇崇相西三组宅院内房屋系董跃进的婚前个人财产,应认定为董跃进的遗产,结合房屋的情况及原、被告的居住现状等情况,应以北房三间及杂物间一间归董某1、董某2、董某3所有、南房一间及杂物间一间归高某所有、西房(厨房)一间及东房(卫生间)一间及门洞为原、被告共用。 至于陆风X2轿车,因涉及到案外人苏杰,且剩余车贷的归还等问题本案已无法查清,故该车辆的分割
摘要
董某1、董某2等与高某、杨某法定继承纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书(2019)晋0821民初2958号原告董某1,女,1982年8月27日生,汉族,住临猗县。 原告董某2,女,1988年12月27日生,汉族,临猗县人,现住临猗县。 原告董某3,女,1993年10月4日生,汉族,住临猗县。 三原告委托代理人李平,临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。 被告高某,女,1967年11月20日生,汉族,住临猗县。 委托代理人杨薇,山西……