（2016）陕08民终3738号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零五条之规定，对于执行异议之诉有着明确的时效和起诉条件的强制性规定，因此，本院对上诉人的上诉理由不予认可。综上，中国建设银行股份有限公司靖边县支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高永颖代理审判员 王艳雷代理审判员 王伟云二〇一六年十一月二十三日书 记 员 白 晶
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零五条之规定，对于执行异议之诉有着明确的时效和起诉条件的强制性规定，因此，本院对上诉人的上诉理由不予认可。综上，中国建设银行股份有限公司靖边县支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高永颖代理审判员 王艳雷代理审判员 王伟云二〇一六年十一月二十三日书 记 员 白 晶
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民终3738号上诉人（一审起诉人）：中国建设银行股份有限公司靖边县支行，住所地陕西省靖边县。负责人尹强，职务行长。上诉人中国建设银行股份有限公司靖边县支行因上诉人与被上诉人马香娥案外人执行异议之诉一案，不服陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初5409号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中国建设……