生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂02民终706号

雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，石兴林、石双林受雇于马先鹏协调、处理东昇小区四邻关系，双方已构成了雇佣关系。石双林在从事雇佣活动中致人损害，应由其雇主即马先鹏承担赔偿责任，因石双林系故意致人损害，故其应与马先鹏承担连带赔偿责任。鉴于石双林已被判处刑罚，故其应在受害人遭受的物质损失范围内与马先鹏承担连带赔偿责任。石兴林虽与李海亮亦发生冲突，但未与石双林实施故意伤害的共同侵权行为，故石兴林不承担责任。马先鹏辩称石兴林、石双林并非其雇佣的工作人员，双方并不构成雇佣关系。因马先鹏在未被起诉前回答公安机关询问时，认可石兴林、石双林系其聘请的小区管理人员，其辩解与本案客观事实不符，故对马先鹏上述辩解意见不予支持。事故发生的原因系李海亮夫妇未经开发商马先鹏同意，擅自改变门面结构而引发争执，刘爱容与李海亮亦存在一定过错，应适当减轻侵权人20%的责任。李海亮死亡造成的损失为：医疗费234，476.35元、鉴定费1，800元、护理费35，419.3元（28，729元／年÷365天／年×450天）、住院伙食补助费12，70

雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，石兴林、石双林受雇于马先鹏协调、处理东昇小区四邻关系，双方已构成了雇佣关系。石双林在从事雇佣活动中致人损害，应由其雇主即马先鹏承担赔偿责任，因石双林系故意致人损害，故其应与马先鹏承担连带赔偿责任。鉴于石双林已被判处刑罚，故其应在受害人遭受的物质损失范围内与马先鹏承担连带赔偿责任。石兴林虽与李海亮亦发生冲突，但未与石双林实施故意伤害的共同侵权行为，故石兴林不承担责任。马先鹏辩称石兴林、石双林并非其雇佣的工作人员，双方并不构成雇佣关系。因马先鹏在未被起诉前回答公安机关询问时，认可石

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终706号上诉人（一审被告）：马先鹏。被上诉人（一审原告）：刘爱容。被上诉人（一审原告）：李强（系刘爱容长子）。被上诉人（一审原告）：李儒松（系刘爱容次子）。上述三被上诉人共同委托代理人：方希文，湖北富川律师事务所律师。一审被告：石双林，现羁押于阳新县看守所。委托代理人：李名良，湖北文光律师事务所律师。一审被告：石兴林。委托代理人：贾继……