民间借贷纠纷 (2021)京02民终9834号
裁判要旨
依据最酷科技公司与强风信息公司、王烨之间的转账凭证以及《借款合同》的相关内容,可以认定最酷科技公司与强风信息公司、王烨之间存在民间借贷的合意。强风信息公司、王烨提出的案涉借款系投资的抗辩意见,但未提出有效的证据予以佐证,一审法院对此意见不予采信。本案中,借款的本金为200万元,借款的期限从强风信息公司收到款项之日起计算即2018年12月25日至2019年12月20日。借款期限内的利息按照《借款合同》约定的年利率10%计算。关于逾期利息及违约金的问题。因最酷科技公司提起本案民间借贷之诉的时间为2020年8月19日,新的关于民间借贷的司法解释尚未施行,本案应当适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)。《规定》第三十条:出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中,《借款合同》约定:强风信息公司违反合同约定,未按期偿还借款本金,未按期支付本合同约定的利息,出借人宣布终止合同,强风信息公司除应偿还
摘要
依据最酷科技公司与强风信息公司、王烨之间的转账凭证以及《借款合同》的相关内容,可以认定最酷科技公司与强风信息公司、王烨之间存在民间借贷的合意。强风信息公司、王烨提出的案涉借款系投资的抗辩意见,但未提出有效的证据予以佐证,一审法院对此意见不予采信。本案中,借款的本金为200万元,借款的期限从强风信息公司收到款项之日起计算即2018年12月25日至2019年12月20日。借款期限内的利息按照《借款合同》约定的年利率10%计算。关于逾期利息及违约金的问题。因最酷科技公司提起本案民间借贷之诉的时间为2020年8月19日,新的关于民间借贷的司法解释尚未施行,本案应当适用2015年9月1日施行的《最高人民
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终9834号上诉人(原审被告):上海强风信息科技有限公司,住所地上海市闵行区陈行公路2388号20号楼B1。法定代表人:王烨,总经理。委托诉讼代理人:张浩然,上海海华永泰律师事务所律师。上诉人(原审被告):王烨,男,1979年5月31日出生,汉族,住上海市浦东区。委托诉讼代理人:张浩然,上海海华永泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):最……