提供劳务者受害责任纠纷 （2013）渝一中法民终字第01587号

根据法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告蒋会林从事彩钢加工销售业务，其为被告汤绍伟安装彩钢雨棚，被告汤绍伟支付相应的报酬，有被告出具的收条及安全协议为证，因此，二被告间形成了事实上的承揽合同关系。关于被告蒋会林认为其向被告汤绍伟出具收条是为了拿到工钱给原告许长文垫付医疗费，是被迫按汤绍伟的意思所写，但其未提供任何证据予以证明，一审法院不予支持。原告许长文与被告蒋会林的关系，被告蒋会林认可其与许长文等4人长期合作，系工友关系，本次安装雨棚业务也是一起进行，但其不认可许长文系其雇员，一审法院认为，被告蒋会林从事彩钢销售安装业务，其为被告汤绍伟安装雨棚，提供原材料，由其本人安排工人并领取报酬，还亲自书写安全协议，协议载明：“雨棚制作的安全一切与汤绍伟无关，安全问题由蒋会林负责”。由此可以认定，原告许长文受雇于被告蒋会林。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告蒋会林在本次安装业务中作为组织者，指挥

根据法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告蒋会林从事彩钢加工销售业务，其为被告汤绍伟安装彩钢雨棚，被告汤绍伟支付相应的报酬，有被告出具的收条及安全协议为证，因此，二被告间形成了事实上的承揽合同关系。关于被告蒋会林认为其向被告汤绍伟出具收条是为了拿到工钱给原告许长文垫付医疗费，是被迫按汤绍伟的意思所写，但其未提供任何证据予以证明，一审法院不予支持。原告许长文与被告蒋会林的关系，被告蒋会林认可其与许长文等4人长期合作，系工友关系，本次安装雨棚业务也是一起进行，但其不认可许长文系其雇员，一审法院认为，被告蒋会林从事彩钢销售安装业务，其为被

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第01587号上诉人（原审被告）蒋会林，江苏省盐城市人，农民，户籍所在地江苏省盐城市盐都区，现住重庆市铜梁县。委托代理人龚海滨，重庆云缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许长文，铜梁县人，农民，住重庆市铜梁县。委托代理人刘正华，铜梁县法律援助中心法律援助工作者。被上诉人（原审被告）汤绍伟，铜梁县人，农民，住重庆市铜梁县。委托代理人……