民间借贷纠纷 （2021）豫01民终3829号

该案的争议焦点是：1．赵磊与赵波涛是否形成借贷关系？实际借款数额是多少？2．该债务是否为夫妻共同债务？宁海燕是否应当承担还款责任？3．双方是否约定利息？1．关于赵磊与赵波涛是否形成借贷关系及实际借款数额是多少问题。2015年12月5日，赵磊向赵波涛借款35万元。赵波涛向赵磊转账34万元，另支付现金1万元。赵磊向赵波涛出具了35万元的借条一份。本案事实清楚，证据充分，足以认定。赵磊与赵波涛形成了借贷关系，借款数额为35万元。2．关于该债务是否为夫妻共同债务及宁海燕是否应当承担还款责任问题。2015年12月5日，赵磊向赵波涛借款时，赵磊与宁海燕系夫妻关系存续期间。赵磊在借条上签字，宁海燕未同去也未在借条上签字。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。赵磊于2015年12月以买房为由向赵波涛借款35万元，系超出了家庭日常生活需要所负的债务。20

该案的争议焦点是：1．赵磊与赵波涛是否形成借贷关系？实际借款数额是多少？2．该债务是否为夫妻共同债务？宁海燕是否应当承担还款责任？3．双方是否约定利息？1．关于赵磊与赵波涛是否形成借贷关系及实际借款数额是多少问题。2015年12月5日，赵磊向赵波涛借款35万元。赵波涛向赵磊转账34万元，另支付现金1万元。赵磊向赵波涛出具了35万元的借条一份。本案事实清楚，证据充分，足以认定。赵磊与赵波涛形成了借贷关系，借款数额为35万元。2．关于该债务是否为夫妻共同债务及宁海燕是否应当承担还款责任问题。2015年12月5日，赵磊向赵波涛借款时，赵磊与宁海燕系夫妻关系存续期间。赵磊在借条上签字，宁海燕未同去也未

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3829号上诉人(原审被告)：宁海燕，女，1983年8月14日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：耿小娟，河南致建律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓蕾，河南致建律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:赵波涛,男,1973年4月22日出生,汉族,住河南省中牟县。原审被告:赵磊,男,1983年11月20日出生,汉族,住河南省中……