金融借款合同纠纷 （2017）苏01民辖终241号

合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉当事人在《综合授信合同》、《最高额担保合同》中均约定，发生争议应由民生银行南京分行住所地法院管辖，该约定符合法律规定，应为合法有效，因被上诉人民生银行南京分行住所地在原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对案有管辖权。综上，对上诉人杨迎春、徐建翎的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长　　郑彦鹏审判员　　张国庆审判员　　韦　韬二〇一七年三月二十四日书记员　　徐　姗

合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉当事人在《综合授信合同》、《最高额担保合同》中均约定，发生争议应由民生银行南京分行住所地法院管辖，该约定符合法律规定，应为合法有效，因被上诉人民生银行南京分行住所地在原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对案有管辖权。综上，对上诉人杨迎春、徐建翎的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长　　郑彦鹏审判员　　张国庆审判

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终241号上诉人（原审被告）：杨迎春,男,1972年5月16日生,汉族,住南京市秦淮区。上诉人（原审被告）：徐建翎,女,1971年8月25日生,汉族,住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司南京分行,住所在地江苏省南京市玄武区洪武北路20号。法定代表人：林静然,该行行长。委托诉讼代理人：蒋多奇，江苏善融律师事务所……