建设工程施工合同纠纷 （2021）陕01民终6788号

江澜机电公司和吉安一分公司签订的《工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案的争议焦点为案涉工程的竣工验收时间如何认定。江澜机电公司认为案涉工程的竣工时间为2017年7月，吉安安装公司、吉安一分公司认为工程竣工验收时间为2020年6月8日，因吉安安装公司、吉安一分公司提交的证据不足以证明其主张，原审法院不予采信。因江澜机电公司、吉安安装公司、吉安一分公司均未提交证据证明案涉工程具体的竣工验收时间，结合江澜机电设备公司提交的证据可以认定案涉工程于2017年交付使用，并根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”故原审法院依法认定案涉工程的竣工验收时间为2017年。根据合同约定，“本工程无预付款，由乙方施工量到伍拾万元按每月底实际完成工程量经双方确定后，次月15日前付款70%，施工完成后付至80%，验收完毕付至95%，剩余5%为质保金，质保二年，质保期满

江澜机电公司和吉安一分公司签订的《工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案的争议焦点为案涉工程的竣工验收时间如何认定。江澜机电公司认为案涉工程的竣工时间为2017年7月，吉安安装公司、吉安一分公司认为工程竣工验收时间为2020年6月8日，因吉安安装公司、吉安一分公司提交的证据不足以证明其主张，原审法院不予采信。因江澜机电公司、吉安安装公司、吉安一分公司均未提交证据证明案涉工程具体的竣工验收时间，结合江澜机电设备公司提交的证据可以认定案涉工程于2017年交付使用，并根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2021)陕01民终6788号 上诉人（原审被告）:浙江吉安安装有限公司西安第一分公司，住所地：西安市雁塔区。负责人：周建，该公司总经理。委托诉讼代理人：任芮，陕西华秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨家绪，陕西华秦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:西安江澜机电设备工程有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：查小鱼，该公司总经理。委托诉讼……