非法拘禁 （2016）川14刑终111号

上诉人张某及原审被告人邱某某、邹某、王某甲非法剥夺他人人身自由的行为，构成非法拘禁罪。经查，在案同案被告人供述、被害人陈述以及相关证人的证言、通话清单和书证，证实上诉人张某有偿代他人催收欠款，并有高额回报之预期。为达到及时清收欠款之目的，张某组织多人采用殴打、威胁、限制人身自由等方式胁迫被害人，已触犯刑律。债务人在行使正当权益时，同样不能突破法律底线，原判充分注意到本案起因，被告人对暴力程度的控制、对严重危害后果的避免，以及主观恶性，给予各被告人免予刑事处罚适当。上诉人张某的相关上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　锋审判员　邓胜果审判员　马熙湘二〇一六年十二月二十四日书记员　王　莎

上诉人张某及原审被告人邱某某、邹某、王某甲非法剥夺他人人身自由的行为，构成非法拘禁罪。经查，在案同案被告人供述、被害人陈述以及相关证人的证言、通话清单和书证，证实上诉人张某有偿代他人催收欠款，并有高额回报之预期。为达到及时清收欠款之目的，张某组织多人采用殴打、威胁、限制人身自由等方式胁迫被害人，已触犯刑律。债务人在行使正当权益时，同样不能突破法律底线，原判充分注意到本案起因，被告人对暴力程度的控制、对严重危害后果的避免，以及主观恶性，给予各被告人免予刑事处罚适当。上诉人张某的相关上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、量刑适当，依照《中华人民共和国刑事

四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川14刑终111号原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，汉族，生于1974年3月28日，四川省自贡市人，大学文化。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。原审被告人邱某某，男，生于1962年10月27日，四川省开江县人，汉族，大学文化。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月12日被……